Įspėjame, kad šioje demotyvacijoje pateikiama informacija, skirta asmenims nuo 18 metų,
kurie pagal galiojančius LR įstatymus turi teisę naudotis tokio pobūdžio informacija.
Jei Jums nėra 18 metų, prašome neatidaryti šio puslapio.
Atidarydamas šį puslapį, Aš patvirtinu kad: Man jau yra 18 metų. Vaizdinė ir grafinė informacija bus skirta tik mano asmeniniam naudojimui ir saugoma nuo nepilnamečių.
Šv. Mergelė Marija - Arba kaip nekaltas melas gali pakeisti pasaulį.
Demotyvacija.lt primena:Duomenys, publikuoti demotyvacija.lt tinklalapyje yra tinklalapio nuosavybė ir negali būti kopijuojami, platinami, perpublikuojami, dekompiliuojami ar kitaip platinami be išankstinio raštiško tinklalapio savininkų ar duomenų autorinių teisių savininko sutikimo. Modifikavimas ar neleistinas naudojimas pažeidžia autorių intelektualinės nuosavybės teises į duomenis.
Demotyvacija.lt leidžia publikuoti turinį pasinaudodami aukčiau pateiktais kodais juos nemodifikuojant.
#6 Šiaip tai mokslas paaiškina ir "Kaip?", ir "Kodėl?", o jeigu tai neatsako į tavo klausimą, tuomet tai arba dar neatrasta, arba tavo klausimas absurdiškas. Mokslinis metodas yra paremtas logika ir išvadų darymu remiantis faktais. Ar šitas metodas yra tobulas? Ne. Ar mes turim geresnę alternatyvą? Ne. Todėl baikit grūsti savo dogmą kaip kažkokį aukštesnio pažinimo šaltinį. Aklai tikėdamas nieko nesužinosi, nes kai patiki viena pasaka, iš to gali išplaukti ohoho kokie atradimai. Deja, tie atradimai nebus nei faktai, nei teorijos, tai tebus hipotezės, o hipotezę aš galiu sugalvoti sėdėdamas ant klozeto.
Mokslas aiskina "Kaip?", bet neaiskina "Kodel?", todel, mieli ateistai, norintys, kad jums negrustu religijos, nevadinkit kitu, kurie tiki kvailais, lengvatikiais ir pan. Gyvenam laisvoj saly ir turim teise rinktis :)
Mokslas aiskina "Kaip?", bet neaiskina "Kodel?", todel, mieli ateistai, norintys, kad jums negrustu religijos, nevadinkit kitu, kurie tiki kvailais, lengvatikiais ir pan. Gyvenam laisvoj saly ir turim teise rinktis :)
#3 Tais laikais daug ką žinojo, tik iš tų laikų mažai išliko po Aleksandrijos bibliotekos sudeginimo. Šiais laikais "God in gaps" argumentas įgauna vis mažesnę prasmę (turint omeny, kad jis apskritai buvo bevertis), nes dėka žmonių smalsumo turim racionalius paaiškinimus tiems dalykams, kurie kažkada buvo laikyti dievo rykšte, o vargšai dogmatikai ir apologetai vis bando pripaišyti senovės mitus šiuolaikiniam pasauliui.
#2
Tais laikais jau žinojo, kad vaikų be fiti miti nebūna :P
Ir be to, jei kiekviens būtų toks šventas, kaip kunigs ir atsisakytų fiti miti, tai paprasčiausiai nebebūtų kam tikėti. Tai kam išvis tada Dievs sukūrė fiti miti, jei tai nuodėmė? Kam išvis sukūrė gyvybę, jei nenori, kad organizmai daugintųsi? Nesuprantama. Gerai, kad kitos krikščionybės atšakos susiprotėjo, kad be fiti miti nieko nebus :D
Visais laikais žmonės jiems nesuprantamus dalykus aiškino dievais. Šiuo metu nėra vienos aiškios teorijos kaip susidarė visata ir kaip atsirado pati pirma gyvybės ląstelė (nors yra pakankamai daug spėjimų), taigi žmonės vėlgi kiša čia savo įsivaizduojamus dievus. Kadangi technologijos žengia į priekį ir žmonės išsiaiškina vis daugiau dalykų apie pirmąją gyvybę, žemės atsiradimą ir panašius dalykus, manau, kad ne už ilgo žmonija išsižadės įvairių fantazijų ir pagaliau pradės remtis įrodymais ir faktais įrodančiais, kad jokių dievybių nėra :)
Tais laikais jau žinojo, kad vaikų be fiti miti nebūna :P
Ir be to, jei kiekviens būtų toks šventas, kaip kunigs ir atsisakytų fiti miti, tai paprasčiausiai nebebūtų kam tikėti. Tai kam išvis tada Dievs sukūrė fiti miti, jei tai nuodėmė? Kam išvis sukūrė gyvybę, jei nenori, kad organizmai daugintųsi? Nesuprantama. Gerai, kad kitos krikščionybės atšakos susiprotėjo, kad be fiti miti nieko nebus :D