Įspėjame, kad šioje demotyvacijoje pateikiama informacija, skirta asmenims nuo 18 metų,
kurie pagal galiojančius LR įstatymus turi teisę naudotis tokio pobūdžio informacija.
Jei Jums nėra 18 metų, prašome neatidaryti šio puslapio.
Atidarydamas šį puslapį, Aš patvirtinu kad: Man jau yra 18 metų. Vaizdinė ir grafinė informacija bus skirta tik mano asmeniniam naudojimui ir saugoma nuo nepilnamečių.
Visada - Yra daugiau negu vienas būdas išspręsti ginčą
Demotyvacija.lt primena:Duomenys, publikuoti demotyvacija.lt tinklalapyje yra tinklalapio nuosavybė ir negali būti kopijuojami, platinami, perpublikuojami, dekompiliuojami ar kitaip platinami be išankstinio raštiško tinklalapio savininkų ar duomenų autorinių teisių savininko sutikimo. Modifikavimas ar neleistinas naudojimas pažeidžia autorių intelektualinės nuosavybės teises į duomenis.
Demotyvacija.lt leidžia publikuoti turinį pasinaudodami aukčiau pateiktais kodais juos nemodifikuojant.
Visiems rasistams... : Juodi, tie kur gaujom vaikšo, tie visi "gangsta", jie sprendžia problemas savo puškom. Štai ir visa kulminacija. Kas negrai be ginklų? Vergai.
pradejau tingeti skaityti jusu komentarus, vis rasismas ir rasismas ir panasiai.
man atrodo si demotyvacija tinka daugumos cia esanciu komentaru atvejais.
o pati demotyvacija tikrai labai puiki, tik kartais taip neiseina.
Jei jus esat rasistas, kaip ir nemaza dalis situ komentatoriu, tai zinokit, kad baltaodziai- nera tobiliausi is zmoniu rasiu , nes pvz azijieciai yra tikrai tobulesni uz europiecius visiskai viskuo, taigi jeigu nenorit saves laikyti zemesnio lygio zmonem uz juos, tai bent jau apsimeskit, kad visi pasaulio zmones yra lygus iskaitant ir juodaodzius .
#3 Misteri numeris komentare 3 gal tu is vaiku namu esi kur tau niekas demesio nerodo ir tau atrodo kad cia internetineje erdveje, ypac demotyvacija . lt, visi tik ir laukia kol pasakysi kokia super genialia ideja apie tai ko nekenti?
#10 nenori eit zudytis del to kad pasaulis toks neteisingas? #40 Tu gal serlokas holmasas? #19 Tu gal negru socialiogijos ar ko nors pan tyrinetojas? Nes panasu is tavo ziniu kad jo :) #3 kas cia tavo nuomones klause tu vargsas atsilikeli?
vytautai..... tu cia apie amerika? na taip,skiriasi salygos ir tai ka jie isdarineja, bet rasizmas nera gerai... nors blem ,JUK tai tas pats kaip miestas pries miesta. pvz kai fule losia :) ar kasi. nebaigiu minties nes pamaciau kaip muses cukru vagia..... out
Na faktas tik vienas: baltieji pradeda ir laimi.
Kodėl? neturiu laiko pasakot, tad pasakysiu tik tiek: pasiskaitykit istorija kokią įtaką visuomenei daro nygeriai. Po to pasiskaitykit kiek proicentaliai juodaodžių yra nygeriai. nepradėkit dabar tik stumt. taip aš rasistas ir turiu tam svarių priežasčių. jei paskaitytumėt literatūros, pasidomėtumėt jų gyvenimo būdų ir kokie žmonės migruoja tai jau dabar po lova šautuvą laikytumėt, nes vieną dieną jo tikrai prireiks. Ir už tai galite padėkoti globalizacijai ir civilizuotoms valstybėms, kurios parodė nygeriams kad ilgai laukiant ir rėkiant ant kiekvieno akmpo apie rasizmą galima gerai gyventi nieko nedirbant, nes juos išlaikys rasistai baltieji...
#44 Nu, blem, paaiškinsi man durnam, nuo kada nuomones skirstom į teisingas ir neteisingas? Va, kad yra argumentuotos ir neargumentuotos, tai sutikčiau...
#10 sudu privelei bet nieko protingo nepasakei... Tipo patirties turi ir zinai kad juodaodziai su viena ranka prausiasi ?? arba kad jie kaip bezdziones elgiasi?? nesvaik rasiste tu prakeiktas
#38 situos ilgus komentarus tikrai verta paskaityti, daug naudingiau negu kokie 5 zodziai kuriuose dominuoja keiksmazodziai, jeigu esat per mazai kantrybes turintys zmones, tai cia jusu bedos, kad neistengiate skaityti ir nematau prasmes tuo girtis. Be to kaip gali sakyti, kad tai nesamone, jeigu neskaitei?!
Siaip uzslepta mintis sioje fotkej yra... Sachmatuose kaip visada zaidima pradeda baltos figuros... Taigi baltaodziai visokius rasizmus karus ir t.t. irgi pradeda... O juodaodziai kaip visada turi pralaimeti ir paklusti baltiesiems...
#38 Tos "nesąmonės" vertos dmesio, nes tai yra žmogaus mintys ir nuomonė,, o kad tingi skaityt tai jau čia pačio problemos. Iš karto šiaip matyt pagal komentarus kurie yra prasti klausytojai.
kazkodel visi mato tik skirtumus... nepavargot dar? man asmeniskai ir juodaodis ir elgeta ir visi visi yra zmones, kuo cia deta isvaizda, issilavinimas ar dar velniai zino kas, visi taip pat gimem, tik skirtingom aplinkybem augom ir jau vien del to priesais tapom? visi vienodai juokiames ir verkiam, tai kodel sitaip kalbam. ziurek, gal ims koks "nygeris" ir gyvybe tau tada isegelbes, tai dar varysi ant jo? ;PPPPPPP
jus biski uzmirsot apie ka demotyvacija. pradejot cia lygint rases tautybes ir t.t. dar karta atkreipkit demesi i pacia demo: joje ir sakoma kad yra ir kitu budu- civilizuotesniu uz zudyma ir engima. kalbama apie kad tam reikia padaryti gala protingu budu, nes niekas nesikeis be protingu sprendimu.
"nekenciu nygeriu" o del ko tu ju nekenti sukandziojio tave ? primuso ? ka tau p[adare ? beprociai jus nelemti aikit galvas prasiskalaut .. kaip tik lietuva taip ir .......... patylesiu
Nu, aš pats pradžią rašydamas nesitikėjau tiek š... primalt :D Bet šiaip niekam neoponavau, šiaip tiesiog, žiūriu, čia daug kas kilometrinių komentarų prirašė, nors šiek tiek beviltiškas reikalas šiuo klausimu diskutuoti - 99 atvejais iš šimto prie kompromiso vis tiek neprieinama, tai tik pirštų 'kačialinimas' ir tiek :)
Uch, tiek čia visko galima būtų prirašyti, bet nėra noro, jums jo skaityti irgi nebus, todėl per daug nesiplėsiu, tiesiog išreikšiu keletą savo pastebėjimą, bendrų, neypatingų, bet savų...
Visų pirma, vienas kolega apačioje labai teisingai parašė, kad kiekviena rasė pasižymi savitais požymiais, savitomis stiprybėmis, galbūt savitais trūkumais. Taip, šiuo metu skirtingų rasių atstovai nėra tapatūs ir vienodi. Jie tokie nėra, BET jie yra lygūs pagal savo prigimtį, jie yra homo sapiens. Esminis momentas, manau. Kodėl? Gerai, tarkime (tik tarkime, yra tekę, aišku, skaityti apie tam tikrus IQ tyrimus, kurie tai įrodė, bet į juos linkęs žiūrėti gana kritiškai, kadangi tai tik sąlyginis metodas išmatuoti žmogaus mąstymo galimybes), kad baltaodžiai turi aukštesnį intelekto koeficientą įgimtai už juodaodžius. Tarkime. Tada pažiūrėkime į fizines juodaodžių galimybes, priežasčių detalesnių tikrai nežinau, bet akivaizdu, kad jie šioje srityje pirmauja. Pažiūrėkime į tai, kaip jie jaučia muzikos ritmą, kiek emocijų sugeba perteikti dainuodami. Kad ir pasiklausom: www.youtube.com/watch?v=Vbg7YoXiKn0 .
Taigi viršuje pateikiau pora skirtingų kriterijų, kaip galima lyginti skirtingas rases, o dabar eikime prie reikalo esmės :) Kas apibrėžė, kuris kriterijus yra pats svarbiausias? Kuris kriterijus yra tas kintamasis, kurio pagrindu vertiname vienos rasės pranašumą prieš kitą? Dėdė Adolfas? Nemanau... Vienomis aplinkybėmis svarbesni bus esminiai baltaodžių rasės atstovo bruožai, kitomis - juodaodžių. Pavyzdžiui, bėgant ilgo nuotolio bėgimą juodaodis turės žymiai daugiau šansų, o baltaodis (tarkime, laikydamiesi priimtos prielaidos, kad baltukai yra tariamai protingesni :) ) galbūt turės daugiau šansų filosofuojant, nors toks teiginys, aišku, yra bullshit totalus. Taigi neturime, kaip matau, kažkokio vieno kintamojo nenuginčijamo, tai negalime ir statyti vienos rasės aukščiau kitos. Jos savo prigimtimi yra lygios ir negali dėl jos būti diskriminuojamos, žeminamos ir kitaip pažeidžiamos.
Galiausiai, kaip aš žiūriu į rases? Aš esu tolerastas, nesiginčysiu. Aš nevertinu žmonių remdamasis kvailais stereotipais, aš žiūriu į kiekvieną kaip į atskirą stebuklą, nes jis toks ir yra, ir duodu šansą jam save parodyti. Mano subjektyvia nuomone, inteligentiška persona negali remtis kvailais prietarais ir stereotipais, bet tai tėra mano nuomonė, kiekviena iš jų yra diskutuotina ir nuginčijama.
Whatsoever, ačiū Martin Luther King už bene geriausią ir labiausiai įkvepiančią visų laikų kalbą:
rasistai jus rasistai :D aplamai man kvaila ta savoka zmogus visada norejo atrodyti pranasesnis uz kita o cia ta pranasumo norejima padare pasauliniu mastu kitaip sakant kvailiu gauja turinti vienoda tiksla ir manantys pranasesni uz kitus...
#12 manau pats žinai, kad pikti dėdės baltais kostiumais ir su fakelais rankose ne dėl tokių kvailų stereotipų atsirado :)
Taip, ne visos tautos/gentys/rasės "nusivystė" sėkmingu keliu. Logiška, kad vienoms sekėsi labiau, jų technika/kultūra tobulėjo labiau, taip pat tolygiai turėjo vystytis ir intelektas. Jau vien dėl to, kad nuo mažumės lavinamas labiau buvo. Galų gale, gal kai kurios gentys ir pasiekė aukštesnį lygį tik todėl, kad gyveno atšiauresnėmis sąlygomis, kuriose išlikti didesnį šansą turėdavo protingesni (sugebėję rasti būdų susišildyti, užsiauginti maisto)? Iš to išplaukia, kad juodaodžių intelektas prigimtinai yra mažesnis. Nesutinki?
Galų gale, atmeskim intelekto kortą. Pažiūrėkim į tai iš socialinės pusės. Nenoriu per daug plėstis, nes iš viso su negrais teko mažai tiesiogiai susidurti, bet manau užtenka ir faktų. Visų pirma, negrų gyvenimo sąlygos dažniausiai yra prastesnės. Čia jau sakykim kaip tokia nenutrūkstanti grandinė. Gyvena negras blogai, nes jam niekas neleidžia reikštis, pagimdo negrą, kuris auga tarp ubagų negrų, pastoviai girdi, kad baltieji yra blogis, nes engia negrus, baltieji nustoja engti, prasideda super duper tolerancija, anksčiau minėtas negras prigamina dar negrų, kurie vis tiek mąsto, kad baltieji blogi, nieko nedaro, kad prasimuštų, nes įprato gyvent iš pašalpų, o save teisina tuo, kad visi baltieji išgamos, neleidžia normaliai gyvent and so on. Laikui bėgant gal toks mąstymas dingtų, beeeet IMIGRACIJA! Atvažiuoja negras iš Afrikos, gauna pašalpą, apsiverkia iš laimės pamatęs jos dydį ir nusprendžia, kad žiauriai zjbs yra nieko neveikt ir gaut pinigų. Galų gale gi jo gimta šalis yra buvusi jo dabartinės šalies buvusi kolonija! Tai va, už tai dabar baltašikniai turi atlyginti tą žalą duodami pinigų jam, konkrečiam negrui. Kol pamažu daeinama iki to, kad negras įsižeidžia, jog jam per mažai tą moralinę skriaudą atlygina ir susikvietęs daugiau engiamų "brolių" padaro riaušes :)
Tai visgi, ar tikrai vienareikšmiškai galima teigti, kad negrai ir balti yra lygūs? Ir nereik tokių argumentų, kad "yra ir išsilavinusių juodaodžių". kalba eina apie visumą. Atskiras individas ir bus vertinamas kaip individas. Bet visumoj baltas>juodas
Aš vieno dalyko nesuprantu. Velniam jums rašyt, kad jūs neskaitot ilgų komentarų? Čia tas pats, kas pasakyt "Aš per daug durnas, kad suprasčiau ilgensnius, nei 5 žodžių sakinius". Kam jums tuo girtis? Nesugebat/tingit/nenorit skaityt tai ir eikit velniop. Kam čia dar girtis savo proto negaliom?
#23 Labai patiko tavo monologas :)
man atrodo si demotyvacija tinka daugumos cia esanciu komentaru atvejais.
o pati demotyvacija tikrai labai puiki, tik kartais taip neiseina.
sauniai cia :D
#19 Tu gal negru socialiogijos ar ko nors pan tyrinetojas? Nes panasu is tavo ziniu kad jo :)
#3 kas cia tavo nuomones klause tu vargsas atsilikeli?
Kodėl? neturiu laiko pasakot, tad pasakysiu tik tiek: pasiskaitykit istorija kokią įtaką visuomenei daro nygeriai. Po to pasiskaitykit kiek proicentaliai juodaodžių yra nygeriai. nepradėkit dabar tik stumt. taip aš rasistas ir turiu tam svarių priežasčių. jei paskaitytumėt literatūros, pasidomėtumėt jų gyvenimo būdų ir kokie žmonės migruoja tai jau dabar po lova šautuvą laikytumėt, nes vieną dieną jo tikrai prireiks. Ir už tai galite padėkoti globalizacijai ir civilizuotoms valstybėms, kurios parodė nygeriams kad ilgai laukiant ir rėkiant ant kiekvieno akmpo apie rasizmą galima gerai gyventi nieko nedirbant, nes juos išlaikys rasistai baltieji...
tai bl neturiu ka as veikt tik nesamonias visokas skaityt
Visų pirma, vienas kolega apačioje labai teisingai parašė, kad kiekviena rasė pasižymi savitais požymiais, savitomis stiprybėmis, galbūt savitais trūkumais. Taip, šiuo metu skirtingų rasių atstovai nėra tapatūs ir vienodi. Jie tokie nėra, BET jie yra lygūs pagal savo prigimtį, jie yra homo sapiens. Esminis momentas, manau. Kodėl? Gerai, tarkime (tik tarkime, yra tekę, aišku, skaityti apie tam tikrus IQ tyrimus, kurie tai įrodė, bet į juos linkęs žiūrėti gana kritiškai, kadangi tai tik sąlyginis metodas išmatuoti žmogaus mąstymo galimybes), kad baltaodžiai turi aukštesnį intelekto koeficientą įgimtai už juodaodžius. Tarkime. Tada pažiūrėkime į fizines juodaodžių galimybes, priežasčių detalesnių tikrai nežinau, bet akivaizdu, kad jie šioje srityje pirmauja. Pažiūrėkime į tai, kaip jie jaučia muzikos ritmą, kiek emocijų sugeba perteikti dainuodami. Kad ir pasiklausom: www.youtube.com/watch?v=Vbg7YoXiKn0 .
Taigi viršuje pateikiau pora skirtingų kriterijų, kaip galima lyginti skirtingas rases, o dabar eikime prie reikalo esmės :) Kas apibrėžė, kuris kriterijus yra pats svarbiausias? Kuris kriterijus yra tas kintamasis, kurio pagrindu vertiname vienos rasės pranašumą prieš kitą? Dėdė Adolfas? Nemanau... Vienomis aplinkybėmis svarbesni bus esminiai baltaodžių rasės atstovo bruožai, kitomis - juodaodžių. Pavyzdžiui, bėgant ilgo nuotolio bėgimą juodaodis turės žymiai daugiau šansų, o baltaodis (tarkime, laikydamiesi priimtos prielaidos, kad baltukai yra tariamai protingesni :) ) galbūt turės daugiau šansų filosofuojant, nors toks teiginys, aišku, yra bullshit totalus. Taigi neturime, kaip matau, kažkokio vieno kintamojo nenuginčijamo, tai negalime ir statyti vienos rasės aukščiau kitos. Jos savo prigimtimi yra lygios ir negali dėl jos būti diskriminuojamos, žeminamos ir kitaip pažeidžiamos.
Galiausiai, kaip aš žiūriu į rases? Aš esu tolerastas, nesiginčysiu. Aš nevertinu žmonių remdamasis kvailais stereotipais, aš žiūriu į kiekvieną kaip į atskirą stebuklą, nes jis toks ir yra, ir duodu šansą jam save parodyti. Mano subjektyvia nuomone, inteligentiška persona negali remtis kvailais prietarais ir stereotipais, bet tai tėra mano nuomonė, kiekviena iš jų yra diskutuotina ir nuginčijama.
Whatsoever, ačiū Martin Luther King už bene geriausią ir labiausiai įkvepiančią visų laikų kalbą:
Taip, ne visos tautos/gentys/rasės "nusivystė" sėkmingu keliu. Logiška, kad vienoms sekėsi labiau, jų technika/kultūra tobulėjo labiau, taip pat tolygiai turėjo vystytis ir intelektas. Jau vien dėl to, kad nuo mažumės lavinamas labiau buvo. Galų gale, gal kai kurios gentys ir pasiekė aukštesnį lygį tik todėl, kad gyveno atšiauresnėmis sąlygomis, kuriose išlikti didesnį šansą turėdavo protingesni (sugebėję rasti būdų susišildyti, užsiauginti maisto)? Iš to išplaukia, kad juodaodžių intelektas prigimtinai yra mažesnis. Nesutinki?
Galų gale, atmeskim intelekto kortą. Pažiūrėkim į tai iš socialinės pusės. Nenoriu per daug plėstis, nes iš viso su negrais teko mažai tiesiogiai susidurti, bet manau užtenka ir faktų. Visų pirma, negrų gyvenimo sąlygos dažniausiai yra prastesnės. Čia jau sakykim kaip tokia nenutrūkstanti grandinė. Gyvena negras blogai, nes jam niekas neleidžia reikštis, pagimdo negrą, kuris auga tarp ubagų negrų, pastoviai girdi, kad baltieji yra blogis, nes engia negrus, baltieji nustoja engti, prasideda super duper tolerancija, anksčiau minėtas negras prigamina dar negrų, kurie vis tiek mąsto, kad baltieji blogi, nieko nedaro, kad prasimuštų, nes įprato gyvent iš pašalpų, o save teisina tuo, kad visi baltieji išgamos, neleidžia normaliai gyvent and so on. Laikui bėgant gal toks mąstymas dingtų, beeeet IMIGRACIJA! Atvažiuoja negras iš Afrikos, gauna pašalpą, apsiverkia iš laimės pamatęs jos dydį ir nusprendžia, kad žiauriai zjbs yra nieko neveikt ir gaut pinigų. Galų gale gi jo gimta šalis yra buvusi jo dabartinės šalies buvusi kolonija! Tai va, už tai dabar baltašikniai turi atlyginti tą žalą duodami pinigų jam, konkrečiam negrui. Kol pamažu daeinama iki to, kad negras įsižeidžia, jog jam per mažai tą moralinę skriaudą atlygina ir susikvietęs daugiau engiamų "brolių" padaro riaušes :)
Tai visgi, ar tikrai vienareikšmiškai galima teigti, kad negrai ir balti yra lygūs? Ir nereik tokių argumentų, kad "yra ir išsilavinusių juodaodžių". kalba eina apie visumą. Atskiras individas ir bus vertinamas kaip individas. Bet visumoj baltas>juodas