Įspėjame, kad šioje demotyvacijoje pateikiama informacija, skirta asmenims nuo 18 metų,
kurie pagal galiojančius LR įstatymus turi teisę naudotis tokio pobūdžio informacija.
Jei Jums nėra 18 metų, prašome neatidaryti šio puslapio.
Atidarydamas šį puslapį, Aš patvirtinu kad: Man jau yra 18 metų. Vaizdinė ir grafinė informacija bus skirta tik mano asmeniniam naudojimui ir saugoma nuo nepilnamečių.
Dievas turėjo tik vieną pliusą - ir tas pats buvo medinis
Demotyvacija.lt primena:Duomenys, publikuoti demotyvacija.lt tinklalapyje yra tinklalapio nuosavybė ir negali būti kopijuojami, platinami, perpublikuojami, dekompiliuojami ar kitaip platinami be išankstinio raštiško tinklalapio savininkų ar duomenų autorinių teisių savininko sutikimo. Modifikavimas ar neleistinas naudojimas pažeidžia autorių intelektualinės nuosavybės teises į duomenis.
Demotyvacija.lt leidžia publikuoti turinį pasinaudodami aukčiau pateiktais kodais juos nemodifikuojant.
#22 Aišku, tavo nuomonė kitokia. Beprasmiška tada diskutuotis. O su religijos savoka suklydai, neįsižeisk, bet šis terminas apibūdintas šiek tiek aukštesnių už tave žmonių šioje srityje. Gal nebent tu turėjai ne religiją, o krikščionybę, bet ir tai, drįsčiau prieštarauti...
#20 Matosi, kad nelabai žinai, kokia mano nuomonė yra apie visą šį reikalą. Jei Tau įdomu, aš skiriu kelis dalykus:
1. tikėjimą;
2. bažnyčią;
3. religiją.
Tikėjimas - kiekvieno žmogaus asmeninis pasirinkimas.
Bažnyčia - vienas pelningiausių (o galbūt net ir pelningiausias) verslas pasaulyje.
Religija - valdžia, valdanti žmonių mases.
Kad nekiltų kažkokių minčių Tau iškart sakau, kad tai yra mano asmeninė nuomonė ir požiūris.
Taigi ne, aš nesu iš tų kurie mano taip, kaip Tu mėginai nuspėti.
Kol tikėjimas nevirsta religiniu fanatizmu - nematau nieko blogo tame.
#14 Matosi, kad apie krikščionybę nelabai nutuoki. Turbūt būsi viena iš tų, kurie teigia, kad atseit Dievas viską atleidža, nuo jo žmogaus gyvenimas priklauso, jis sukūrė pasaulį ir pan. Ne, tai kas kita. Ir tiesą pasakius, gali net nesutikti su kunigų sprendimais ir bažnyčiai būdamas krikščionis.
Niekas kol čia ir nežemino.
Aišku, nesikeičia. Už tai nereiškia, kad net nesidomėjęs gali kišt bet ką. Tas pats kas demotyvuotų, kad vanduo nėra reikalingas gyvybei ir aš negalėčiau skųstis.
#18 "Pacituokime ir paanalizuokime". Skaitykime viską, ką rašau, tai nebuvo mano argumentavimas, tai buvo mano interpretacija.
Iš pradžių drėbi kaltinimą, o tada pabėgi, apsimesdama velniai žino kuo. Nematai prasmės su manim diskutuoti, nereikėjo išvis kabintis prie manęs. Geros ir Tau.
#17 ko vertas vien šis tavo perliukas: "Sakydamas "prievarta grūsti savo nuomonės" netiesiogiai pats "grūda" nuomonę apie Dievo buvimą". kai pati išmoksi argumentuoti, arba bent jau logiškai mąstyti, tada galėsi vertinti kitus. o dabar nematau prasmės su tavim diskutuoti. geros dienos ;)
#12 Tai su kuo ji tada susijusi? Kas buvo Jonas Paulius? Popiežius? O popiežius ką skelbia? Tikėjimo žodį kiek žinau, ar ne?
Žinai ko reiktų išmokt nebežemint? ŽMONIŲ. Dauguma to net nesistengia išmokt.
Nu ir kas, kad pilna demotyvacijų apie Jo neigimą? Nuo to mažėja tikinčiųjų skaičius? Manau, tas skaičius mažėja (jeigu mažėja) dėl kitų priežasčių, bet tikrai ne dėl demotyvacijų.
Tikėkit Jūs kuo norit tikėti. Nesvarbu ar tai Dievas, ar Žmogus, ar Medis ar koks kitoks stabas. Visada atsiras žmonės, kurie iš to pasijuoks ir bandys paneigti mūsų tiesas.
P.S. Nepamirškit, kad savo gyvenimą gyvenate Jūs, o ne Jūsų Dievas.
#5 Gerbiamasis(oji), per daug įsigilinot į žodžius. Net nežinau ar pati tikiu Dievu, ar ne, bet kitiems savo nuomonių neprikišinėju. Kai pirmą ir antrą demotyvaciją apie Dievo nebūvimą pamačiau, visiškai nekreipiau dėmesio, bet kuomet pasižiūrėjau, kad Gedimino sukurtos demotyvacijos vien apie tai (neskaitant vienos), susinervinau. Kiek galima rašyt apie tą patį? Kas savaitė ta pati demotyvacija, tik skirtingai išreikšta.. Privertė susirūpint.
#11 Ta demotyvacija su tikėjimu nesusijusi. Bet vis šis tas, žinosiu, kad viena demo, kuri nors kažkiek susijusi, nėra Dievo žeminimas. taip pat, aš nesakiau, kad kažko noriu, greičiau nenoriu tokių banalių demotyvacijų apie Dievo nebuvimą kaskart. Ir ne tik apie jį. Ir kitokio niekalo.
Ir ką čia blogo pasakė? Kad pilną demotyvacijų vien apie jo neigimą? ir kas čia tokio? Neužsipuolė, viską gerai padarė.
Dabar nelabai turiu laiko rašyt ilgai, tai parašysiu vėliau.
#10 Aš kitų nuomonę - gerbiu. Juk nesakau, kad Dievo nėra, ar kad jis yra, tiesiog pati išreiškiu savo nuomonę apie tai, ko mes čia susirinkom. O mes čia susirinkom ne poteriaut. Beje, norit gražios (de)motyvacijos apie tikėjimą? www.demotyvacijos.lt/paieska/visi/jonas-paulius-ii-1412968.html prašau.
Užsipuoliau? Pacituokime ir paanalizuokime: "Eilinė Gedimino demotyvacija apie Dievo nebūvimą. Nebūtina kitiems prievarta grūsti savo nuomonės." Komentaro autorius rašydamas žodžius "apie Dievo nebūvimą" leidžia suprasti, kad yra tikintis. Sakydamas "prievarta grūsti savo nuomonės" netiesiogiai pats "grūda" nuomonę apie Dievo buvimą.
Ir kaip matau, nepatiko Tau ir mano #9 komentaras. Nelabai suprantu kodėl. Įžeidimų nematau, nuomonės "grūdimo" taip pat.
#9 zvp, bet tu ir duodi, kaip dar tu moderatorė, jei visiškai negerbi kitų nuomonių. Tai dabar pvz. ateis kas nors sukurs demotyvaciją, kaip gyvūnūs reikia žudyt, arba iš žydų bei juodukų pasijuokt, ir nors vienas pasipriešinęs bus tavęs kur nors nuvarytas.
Zvp, jei netiki tuo Dievu, tai ir netikėk, eilinis žmogus esi, tuo labiau, net jei ir nobelio laureatė būtum negali kišt savo nuomonių kitiems. Ir ko 3 numerio autorių užsipuolei? Ji niekam negrūdo savo nuomonių, tik pasakė, kad netolerantiška demotyvacija.
#5 Tau nieks negrūda. Nes kažkaip demotyvacijų "už" tikinčiuosius nepastebėjau. O tam Gediminui tikrai į žiegždrius reiktų paskambinti. Dėl vienos demo, tai nieko, bet kai gyvenimo būdu tampa kartą į savaitę demo sukurt apie tai, kad Dievo nėra, tai jau kažkas ne to :)
1. tikėjimą;
2. bažnyčią;
3. religiją.
Tikėjimas - kiekvieno žmogaus asmeninis pasirinkimas.
Bažnyčia - vienas pelningiausių (o galbūt net ir pelningiausias) verslas pasaulyje.
Religija - valdžia, valdanti žmonių mases.
Kad nekiltų kažkokių minčių Tau iškart sakau, kad tai yra mano asmeninė nuomonė ir požiūris.
Taigi ne, aš nesu iš tų kurie mano taip, kaip Tu mėginai nuspėti.
Kol tikėjimas nevirsta religiniu fanatizmu - nematau nieko blogo tame.
Niekas kol čia ir nežemino.
Aišku, nesikeičia. Už tai nereiškia, kad net nesidomėjęs gali kišt bet ką. Tas pats kas demotyvuotų, kad vanduo nėra reikalingas gyvybei ir aš negalėčiau skųstis.
Iš pradžių drėbi kaltinimą, o tada pabėgi, apsimesdama velniai žino kuo. Nematai prasmės su manim diskutuoti, nereikėjo išvis kabintis prie manęs. Geros ir Tau.
ne, aš nesu tikinti.
Žinai ko reiktų išmokt nebežemint? ŽMONIŲ. Dauguma to net nesistengia išmokt.
Nu ir kas, kad pilna demotyvacijų apie Jo neigimą? Nuo to mažėja tikinčiųjų skaičius? Manau, tas skaičius mažėja (jeigu mažėja) dėl kitų priežasčių, bet tikrai ne dėl demotyvacijų.
Tikėkit Jūs kuo norit tikėti. Nesvarbu ar tai Dievas, ar Žmogus, ar Medis ar koks kitoks stabas. Visada atsiras žmonės, kurie iš to pasijuoks ir bandys paneigti mūsų tiesas.
P.S. Nepamirškit, kad savo gyvenimą gyvenate Jūs, o ne Jūsų Dievas.
Ir ką čia blogo pasakė? Kad pilną demotyvacijų vien apie jo neigimą? ir kas čia tokio? Neužsipuolė, viską gerai padarė.
Dabar nelabai turiu laiko rašyt ilgai, tai parašysiu vėliau.
Užsipuoliau? Pacituokime ir paanalizuokime: "Eilinė Gedimino demotyvacija apie Dievo nebūvimą. Nebūtina kitiems prievarta grūsti savo nuomonės." Komentaro autorius rašydamas žodžius "apie Dievo nebūvimą" leidžia suprasti, kad yra tikintis. Sakydamas "prievarta grūsti savo nuomonės" netiesiogiai pats "grūda" nuomonę apie Dievo buvimą.
Ir kaip matau, nepatiko Tau ir mano #9 komentaras. Nelabai suprantu kodėl. Įžeidimų nematau, nuomonės "grūdimo" taip pat.
Zvp, jei netiki tuo Dievu, tai ir netikėk, eilinis žmogus esi, tuo labiau, net jei ir nobelio laureatė būtum negali kišt savo nuomonių kitiems. Ir ko 3 numerio autorių užsipuolei? Ji niekam negrūdo savo nuomonių, tik pasakė, kad netolerantiška demotyvacija.