#292 koks video?

Atsiprašau, tu sakei, jog tau tai tolygu savęs paties ir Lietuvos žeminimu, gerbti žmogų, atvykusį iš svtimos šalies, o dabar jau šneki apie pagarbą, kuria remdamasis aš ir kalbėjau. Nesipainiok mintyse. Aš sakiau, kad reikia gerbti žmones už jų pastangas atvažiuoti čia ir už tai, kad juos sudomino mūsų šalis. Aš kojų nesusikeliu atėjęs į svečius, bet ant man taip pat niekas nesako, kad aš asilas, koks aš blogas ir panašiai. Tai jei jau kalbi apie tai lyg tai būsų pasisvečiavimas, tai pagalvok, kad svečius namuose mes taip pat privalome gerbti. Dar pasakyk kam jiems mokytis mūsų kalbą, jei jam bus sunku su mumis susikalbėti, mes patys tuoj nieko joje nesuprasim, imam geriau kalbėti angliškai. prisiskaičiau internete ir prisiklausiau realybėj pakankamai daug žeidžiančių minčių apie tai, kad jaunimui geriau anglų nei lietuvių. Tai ar ne pas mus čia problema, kad sustumdami kaltę ant kito patys tokie patys esam. Apie globalizaciją tikrai neverta šnekėt, tiesiog pagalvok, kad ji toliau vyksta ir vis didesniu mąstu, vadinas, žmogus jos nenuneigs, ji teikia tiek pliusų, akd niekas kelio jai net nemano užkirsti. O gal tu būsi tas, kuris pasakys, kad laikas stabdyti ją? Pirmyn. Pasakyk, kaip sekės. Apie Vilniaus siaubimą okupacijų laikais gaili knygutėse pasiskaityt. Jis nebuvo tokio dydžio, kaip, tarkim, Varšuvoj, kur miestas buvo nuniokotas žiauriai ir senamiesčio beveik neliko, bet buvo didesnis nei buvo Kaune. O apie galią gali pasiieškot to meto statistikose įvairiose srityse ir šiaip paklausęs vyresnių daugiau apie tai žinančių.

tiesiog kilo noras pradėti atsakinėti į tavo komentarą nuo pabaigos. Sakai apgailėtina neišmokti kalbos per kelis dešimtmečius ir čia pat sakai, kalbi apie šalies išdavystę, ar nemanai, kad jiemas situacija nebeleidžia grįžti į tėvynę, pinigai, ryšiai, darbas, stogas virš galvos. Visa jie turi čia, bet savo tėvynės neišduoda ir svetimos kalbos nesimoko, dalis jų, būtent taip traktuoja nesimokiymą kalbos. Apgailėtina man yra tai, kad mes gyvendami kelis dešimtmečius čia Lietuvoje ir vadindami save tikrais piliečiais nemokame rašyti žmoniškai. Nejau sunku tą pripažinti? Pažiūrėk kiek komentatorių naudoja lietuvišką raidyną. Dabar pažiūrėk kiek jų pavartojo rusiškus keiksmažodžius, kiek pavartojo nežinia kaip atklydusius anglicizmus. Neverta net kalbėti, kas yra apgailėtina, nes įrodymas yra daugelio kalbos manieroj, tai jei šitaip ir svetimtautis žada išdraikyt mano kalbą, tai tegu jis geriau išvis jos nesimoko. Į tai, kas tavo nuomone yra kita tema irgi neatsakinėsiu, nes nenoriu kalbėti ne į temą. Jei globalizacijoje matai tik degradaciją ir prilygini neigiamam efektui, tai patarčiau daugiau pasidomėt apie ją, nekalbu apie ryšių suaktyvėjimą, spartesnį gyvenimo būdą, efektyvesnį išteklių panaudojimą, optimalesnį žinių, tradicijų ir panašių dalykų pritaikymą. Ir išvis nekalbu apie ją iki tol, kol nesuprasi, kas tai yra. Kiekviename reiškinyje yra kažkiek neigiamumo, bet jei nematai čia plusų, kurie yra akivaizdūs, kažkas negerai. Ir galiausiai, net ir nusiaubtas Vilnius buvo galingesnis už Kauną tarpukariu ir jo gražinimas nebuvo vien tik simbolika.

#286 klysti daug kur. Želigovskiui esmė buvo Vilnius ir Vilniaus kraštas. Kalbant apie sostinę, tai pasakyk, kodėl ji ne Kaunas, kodėl ji neliko Kaunas, nors buvo sustiprėjus tarpukariu? Vilnius, kaip 1323 metais ja tapo, tai galima sakyti, kad ja ir liko iki mūsų laiko, tik su tam tikromis pertraukomis, ar tokios galimybės neturėjo Kaunas. Jau nekalbu, kad puldinėjant kryžiuočiams, nors buvo patogioje padėtyje, nes buvo itin stiprus strateginis taškas vos užpultas buvo nuniokotas ir nugalėtas. Mano mažytį miestelį - Vilkiją, kryžiuočiai bandė užimti apie savaitę, nepavyko, tada puolė Kauną ir laimėjo per kelias dienas. Tuo, jog Kaunas nesugebėjo tapti svarbiu miestu esant palankioms sąlygoms užginčyti negalima. Jei tas pats Želigovskis ar rusai būtų puolę iš pietvakarių labiau Kauną, tai šitoj demotyvacijoj vietoj "Vilnius" būtų parašyta "Kaunas". Kelionės ir kosmopoliškumas nėra vienodas dalykas, bet, kaip gali pastebėti mano pirmame komentare, aš taip ir nesakiau, aš siūlau pakeliauti ir pamatyti kokio lygio kosmopolitiškumas dabar išsivystęs pasaulyje. Ir nereikia imti Prancūzijos ir naudoti ten susiklosčiusia situacija, nes tai nei iš tolo neprimena mūšiskės. Degradacijos neįžvelgiu niekur, greičiau globalizacija. Emigrantas yra vertas pagarbos, nes mūsų atžvilgiu kalbant apie atvykėlius iš kitų šalių, jie čia atvažiuoja studijuoti ir gyventi, taigi, juos patraukė mūsų šalis ir tai jau yra gerbtina. Neesame viena iš supervalstybių, kuri galėtų patraukti stabilia ekonomika ir aukštu pravyvenimo lygiu ir tai reikia pripažinti. Žmonės likusius po karo ir jų šeimas mes neiškraustysim iš mūsų valstybės, todėl jie irgi yra Lietuvos dalis, bet va lietuviai, išvažiuodami gyventi kažkur tik dėl pinigų, va čia manau nėra gerbtinas reikalas. Ir visgi, jie vistiek nori būti gerbiami, tai reiktų savą kiemą susitvarkyt pirma.

jop, ir laukiu, gal kažkas taip pat argumentuotai pateiks savo nuomonę

geras;D agresijos prieš vaikus diena :DDD

laukiu rimtų komentarų ir žmonių, kurie savo nuomonę gali argumentuoti skaičiais, faktais ar kažkuo be kvailų šnekų.

vaje, juokinat, žmonės. taigi, nutariau supažindint su statistika. Vilniaus gyventojai: etniniai lietuviai sudaro 57,8 %, lenkai 18,7 %, rusai 14 %, baltarusiai 4 %, žydai 0,5 %, kiti – 5 %. Demotyvacija būtų labiau pavykusi vietoj rusų dedant lenkus, nes jų, kaip matot, yra daugiau. Smagu žvelgti per humoro prizmę, bet kai lazda perlenkta pagal statistiką, o komentatoriai sako, kad čia gryna tiesa, tai nepykit, juokinga. Imat kišti kalbą ir sakot, kad Vilniuje lietuviškai nekalbama, nors stipriai perdėta, bet gal jums reiktų kalbėti taip, kaip rašot? Būtų tokia šveplių armija, kurie nenaudoja lietuviškų raidžių. Jei jau kalbat apie lietuvių kalbą, pirma išmokit patys ją gerbkit ir nesapaliokit nesąmonių. Pereisiu prie istorijos. Jei kas nežino, tai būtent Vilnius ir Vilniaus kraštas būtų okupuotas Želigovskio kariuomenės ir ilgą laiką priklausė lenkam, prieš tai ir poto rusam. Matot, esmė tokia, kas žino istoriją, kad lenkai Kaunu net nesidomėjo, jis domino išvis mažai ką, tiek lenkai, tiek rusai žinojo, kad svarbiausia yra atkirsti Vilnių ir jo kraštą. Dar nepamirštant istorijos, tai paminėsiu, kad Vilnius sostinė nuo senų laikų, buvo ir Kernavė, buvo Trakai, o kada buvo Kaunas? Tik užėmus Vilnių ir nesipriešinant. Jei jau stumiat tada dėl tautybės, tai varykit ant Visagino, ten dar daugiau svetimšalių. Ekonomiškai Vilnius stipresnis tiesiog nesulyginamai, nes keliolika kartų Kauną lenkia pagal investicijas ir visa Europa, o ir pasaulis supranta, kad Vilnius žymiai patrauklesnis miestas nei Kaunas ekonomiškai. Vėlgi, netikit manim, pirmyn visi į google.lt ir ten ieškot. Kosmopolitiškumas. Kaip kažkas jau ir sakė, siūlau ir aš pakeliaut, nesėdėt namie, jei tik finansai leidžia. Arba vėl, verskit vikipedijas ir pamatykit, kad moderniose ir kosmopolitiškose pasaulio sostinę sudaro įvairiausių tautybių gyventojai. Dar vienas faktas, tai mes patys. Įdomu, kiek procentų mūsiškių gyvena Londone. Tai, žinot, lenkai Lietuvoje dar ne taip blogai, jie čia dėl istorinių įvykių ir panašių dalykų, o kodėl lietuvių pilna Anglijoj? Nes jiem čia blogai gyvent. Gana varyt ant kitataučių, nes esam ir mes lygiai tokie patys užsienyje. Norim, kad gerbtų mus, gerbkim ir kitus.

#13 ai nu jo, aišku, ryto fanai pradėjo skanduotėse keiksmažodžius vartot, jo, teisybė, nustūmkit nuo savęs, ką padarėt, Jūs tai jau juk niekada taip negalėtumėt. Žinai, buvau halėj aną finalą, poto delfi video naujienose mačiau tai, ką mačiau gyvai taip netyčia. Kai kažką parodė Zavackas, pats gyvai nemačiau, bet kai pradėjo kilt samyšis, tai atkreipiau dėmesį į tėvus atėjusius su vaikais. Žodžiu, vaikai sėdi ant sprandų tėvam, o tėvai tuo tarpu rėkia Rytas p**eras, eikit n**hui ir taip toliau ir panašiai, čia dar nieko, bet kai tie patys tėvai ėmė dar ir mėtyt iš bonkų ir visko ką turėjo į aikštę, tai nu žinai... Nu suprantu fanus, bet viskas turi ribas. Nepyk, Siemense to niekada nepastebėjau. Tiek to, sirkit jūs kaip norit už Žalgirį, bet tai blem, ne su vaikais ant nugarų. Ką tas vaikas mato, koks tu tėvas, jei taip darai, nu man tai nedaeina tikrai. Aišku, jūs juk niekada nepripažinsit, kad tai yra blogai ir tuoj vėl pulsit, tai pirmyn, tik pagalvokit kitą kartą vaikus pasiimdami į rungtynes ar jie nepamatys savo tėčio truputį kitokio.

nu, kur dabar tie komentatoriai sakantys: "kad man nors vieną tokią krūvelę.." :D