#6 Na gerai, prie medžių tu gal ir be reikalo prisikabinau :) Bet vis tiek man keistai skamba. Mes esam kiek sudėtingesni organizmai, nei medžiai.. Mums ne tik šaknų reikia.. Kažkas ni to man vis tiek čia.. Kvailas palyginimas..
Bėda ta, kad dabartiniams politikams net nereikia stengtis mus kontroliuoti. Patriotizmas jau per daug įsišaknijęs, viso pasaulio vyriausybės jį naudoja, medios jį platina. Niekam nieko net nebereikia daryti. Mes ir be jokių manipuliacijų ir pan, mielu noru paklustam. A va, ir dar. Patriotizmo sukeltas vieningumas nėra pats tvirčiausias ir geriausias. Toks vieningumas tuo pačiu kelia ir neapykantą. Neapykantą kitataučiams. Neapykantą emigrantams. ir t.t. Kaip kažkas kažkada sakė, nebūkime vieningi, būkime solidarūs. Aš, asmeniškai, manau, kad žmogaus, individo gerovė turi būti aukščiau visų tokių mistinių dalykų, kaip patriotizmas, religija ir pan. Jei žmogus nesijaučia laimingas Lietuvoje, kodėl, po galais, jis turėtų kentėti?.. To aš niekaip nesuprantu..
- Lygis: Klevo lapas
- Taškai: 0
- Patalpino demotyvatorių: 0
- Nepatvirtintų: 0
- Mėgstamiausių: 0
- Parašė komentarų: 67
Dar gerai
prieš 5068 d.
Dauguma palieka Tėvynę
prieš 5068 d.
#9 Aš pykčio nelieju. Tuo labiau ant tavęs. Taip, Lietuvoje per mažai kovos už savo teises. Profsąjungos Lietuvoje impotentės. O, jei ką nors ir organizuoja, tai būtinai valdžia turi ratus į pagalius kaišioti. Paskutinis pavyzdys, jau minėtas sausio 16 mitingas. Bet pirmam post'e rašei, baigiam kaltint valdžią, darbdavius ir t.t., o dabar jau rašai, kad reikia kovoti už savo teises. Bet, jei kovoji su valdžia dėl savo teisių, tai vadinasi juos ir kaltini.. Tai kaip čia gaunasi? Pirmas tavo post'as todėl ir užkliuvo man, nes pasirodė, kad tu nuolankumą kažkokį, paklusnumą valdžiai skatini.. Kaip, jei neklystu Malatesta yra pasakęs: "Vienintelis valdininkų savivalės apribojimas yra jėga, kuria žmonės parodo savo gebėjimą priešintis". Ir teisingai sakai, mes verkiam, arba išvažiuojam. Tą reikia keisti. Mums reikia kovoti. Daryti spaudimą valdžiai, rodyti, kad vis dėl to, suverenitetas priklauso TAUTAI. Tikrai ne nustoti verkti, nustoti emigruoti, nustoti kaltinti valdžią, tik susitaikyti su viskuo ir kentėti. kovoti reikia, kovoti.. Žodžiu, sorry už nerišlias mintis, labai labai jau tingiu šiandien galvot ir, tuo labiau, ką nors rašyt.
Dar gerai
prieš 5068 d.
Būkit, žmonės, nors kartą įjunkit kritinį mąstymą ir pagalvokit, prieš reikšdami jausmus ;) Patriotizmas yra viena labiausiai pervertintų vertybių, kuri, iš esmės, naudinga tik žmonių kontroliavimui. Aš nesakau, kad negerbiu lietuvos. Aš negerbiu aklo patriotizmo.
Fašistai
prieš 5068 d.
The only good fascist is a very dead fascist (yes)
Dar gerai
prieš 5068 d.
Labai tingiu ilgą postą rašyti, tai tiesiog žinokit, kad absoliučiai kiekvienas faktas šitame video yra idiotiškas, nieko vertas, propogandinis, melas. Absoliučiai kiekvieną iš jų galima paneigti normaliai faktais, arba bent įrodyti, kad jie nieko verti, nieko nereiškia. Video sukūrė idiotas. Ir tik idiotai gali pasimauti ant tokio kabliuko.
Dauguma palieka Tėvynę
prieš 5068 d.
#4 Klausyk, kaip mes galim pagerinti gyvenimo kokybę? Gerai, lipam dabar visi nuo kompų ir einam į gatves. Ką ten? Ką TU ten gali padaryt? A? Neliečiam valdžios, viršininkų, elito ir t.t. Ką darysi? Eisi paišysi su kreidutėm pinigus ir dalinsi benamiams? Eisi paguosti senukų, tipo nesirūpinkit, kad neturit už ką vaistų nusipirkt - vis tiek greit mirsit? Kaip nors gražinsi laiką maximose dirbantiems belekiek valandų bukinantį darbą, aklai tarnaujant kažkokiam šikniui? Pasakyk, ką tu ruošiesi padaryti? Realiai, dabar mes esam bejėgiai, be jokios galios. Vienas šiknius, seime sėdintis savo kišenėje turi daugiau galios, nei visi mes kartu sudėjus. Ir jie savo pozicijas saugo nagais ir ragais įskikabinę. Bijo net leisti surengti prakeiktą mitingą sausio 16. Supranti kaip skamba? Demokratinėj valstybėje žmonėms uždraudė išreikšti savo nuomonė. Ir iš vis, reikia prašyti leidimo, kad galėtum ką nors pasakyti. What the hell is that? Ir ne tik, kad mes galios neturim ką nors normaliai pakeisti, bet dar ir turintiems tą galią į mus visiškai nusispjaut. Net NVO nesudaromos normalios sąlygos gyvuoti. Palyginus su užsieniu. Socialinė ekonomika mėšlo vietoj. Žodžiu, ką TU gali pakeisti? Kažką galima pakeisti tik kardinaliais veiksmais, keičiant ne tik save, bet ir valdžią.
O kurva ne čia pataikiau!
prieš 5069 d.
Man tik vienas dalykas labai įdomus. Kas per idiotas sugebėjo išversti 7 eilutes iš anglų kalbos ir dar užsirašyti "by Timas"? Čia tu, demotyvacijos autoriau? Taip labai didžiuojiesi savo tokiu sunkiu triūsu? Taip trūksta dėmėsio, kad ant tokio sušikto darbelio vos ne copyright'ą reik dėt? Kas būtų, jei prie kiekvieno iš anglų kalbos išversto anekdoto būtų po užrašiuką "išvertė tas ir tas"? Netrodo juokingai? Taip sunku padaryt kažkokį daugmaž gerą darbą nereikalaujant garbės ar pinigų ar panašaus mėšlo? apgailėtina.
Skirtumas tarp mokslo ir religijos toks,
prieš 5087 d.
#47 Taip, žmogus blogas gali būti dėl tam tikrų socialinių veiksmų. Kūdikis gimsta būdamas tabula rasa. Tuščias lapas. Ir pirminės, antrinės socializacijos eigoje jis tampa asmenybe. Kokia asmenybe taps, labiausiai priklauso nuo aplinkos. O prigimtines žmogaus savybes aš suprantu, kaip tas, kurios turimos iš karto gimus ir kurių išvengti nepavyks. Juk dar nėra surasti gerumo ar blogumo, altruizmo ar egoizmo, protingumo ar durnumo genai? Ar aš kažką praleidau?
#48 Ai, pirmas mano komentaras visada būna idiotiškas. Pamatau pirmą kiek protingesnį komentatorių ir pradedu jį įžeidinėt ir svaidytis labai kategoriškom ir provokuojančiom mintim. Tiesiog taip daugiau šansų, kad man bus atsakyta, kad įvyks kažkas panašaus į diskusiją, kad daugiau žmonių įsijungs :) Sorry, chikai, jei įžeidžiau ;)
Skirtumas tarp mokslo ir religijos toks,
prieš 5087 d.
#45 Mhm.. Dabar pagalvojau, kad gal ir taip, pati religija, savaime, mokslui netrukdo. Vatikanas ir pats turi neblogų mokslininkų komandą, kurie dirba ir dirba kaip reikiant. Kaip vienas iš jų sakė, mokslas su religija neturi absoliučiai nieko bendro. (kažkuris komentatorius, atrodo irgi taip minėjo) Ta prasme, religija net negali kištis ir prieštarauti mokslui. Kas šiais amžiais daugmaž ir vyksta. Taip, ji, pati savaime, mokslui netrukdo. Bet trukdo religingi žmonės. Paprasti žmonės, o ne pati religija. Pažiūrėkit, kiek metų praėjo nuo evoliucijos teorijos nepaneigiamo įrodymo, o milijonai žmonių vis dar besąlygiškai tiki, kad mus sukūrė dievas. Patiems kūrėjams, išradėjams, tyrėjams, religija gal ir netrukdo. Bet ji tiesiog bukina kitus praprastus žmones. Jie klaidingai suvokia kas jie yra, ką jie čia daro, iš kur jie atsirado, kas apskritai vyksta. Ir tai stabdo mokslo ir išsilavinimo plitimą visuomenėje. Ir tame nematau nieko gero..
Skirtumas tarp mokslo ir religijos toks,
prieš 5087 d.
#43 http://www.holysmoke.org/icr-pri.htm čia až už Vixx atsakysiu, kur bent aš radau statistiką. Gal jis kitą šaltinį turi. Taip, tikėjimo reikia. Aš galiu pasakyti, kuo aš tikiu. Ir kas man padeda. Tikiu utopine visuomene, be karų, be kapitalizmo, su protingai naudojamais ir skirtsomais resursais. Tikiu, kad žmonės gali būti nuovokūs, protingi, sąmoningi, altruistiški, kad jie nėra prigimtinai blogi. Tikiu, kad galima sukurti geresnį gyvenimą čia. Tikiu, kad gyvenimas žemėje nėra bereikšmis, kaip kad krikščionybė teigia. Gal toks pasaulis dar mažiau įtikinamas, nei dievas sėdintis ant debesų ir stebintis, kas kur masturbuojasi, kad galėtų juos nutėkšt į pragarą, bet bent jau tai grynai mano tikėjimas, o ne kažkieno įdiegtas. Jis nesiremia pasaka, nėra fantastinis ir, kad ir kaip žiūrėsi, nėra žalingas. Jis nekliudo progresui, o jį skatina. Neatmeta kritinio mąstymo. Ir, vis dėl to, padeda atrasti jėgų gyventi. Tuo jis yra geresnis už dievą. Taigi sunaikinus dievą, kuo tikėti būtų.
Kad čia absoliuti dauguma ateistai, tai atrodo todėl, kad beveik visi čia besireiškiantys ateistai - 12mečiai, kurie internete rašo "šiknon dievą", nes tai skamba maištingai, o tada rengiasi eiti su mamyte į bažnyčią ir pasakoti savo nuodėmių kunigėliui.
123456Pirmyn